La loi interdisant l’ont commencé à porter un voile ou burka tchador débat à l’Assemblée nationale le 6 Juillet en préparation pour le vote, qui aura lieu le 13 Juillet. Le débat politique de cette classe d’actions sur la décision française est une présence claire des députés grandes, les médias et les forces de sécurité. Le compte proposé par le parti au pouvoir, l’UMP (Union pour un mouvement populaire), à une interdiction totale de porter le voile tout au public entre 150 euros et d’une amende ou d’une exigence de la citoyenneté de participer au stage “enseigner les valeurs républicaines”. Les femmes qui refusent d’ôter leur voile et le grand public peut être arrêté et mis en garde à vue pendant quatre heures sur le terrain qui ont besoin de vérifier votre identité.
En outre, le nouveau crime “contraint de se cacher le visage, qui sont confrontés à un an d’emprisonnement et une amende de 30.000? Conseils pour les hommes, familles et amis de ces femmes. Répressive de ce projet de loi a été renforcée par des amendements du parti d’opposition, le Parti socialiste (PS), ce dernier a fait valoir que 15.000 amende initiale? proposé UMP doit être doublé et que ces peines sont doublées si une femme est faible. droit de lancer au printemps 2011 après une période de six mois l’école », c’est à dire, après la campagne politique et médiatique sur ce qui l’islamophobie sur la burqa et le niqab, voir le site sur le maghreb. Présentant le projet de loi, Marie ministre de la Justice Michel Alliot-souligné profonde droite républicaine. Elle a dit que ce fut le cas lorsque la sécurité “ou de religion» et «public» dans le but de ces trois «dignité» et «égalité» (égalité) et transparence. dit-elle avec emphase, «République de vivre ouvertement.”
Les principaux arguments utilisés André Gerin, le Parti communiste français (PCF), qui a dirigé la commission parlementaire qui a rédigé et membre de l’interdiction de la burka est fondée sur la religion. Le Nouvel Observateur Gerin écrit qu ‘«avec passionnément défendu le principe général de l’assurance.” Vous dites arrêter la dérive fondamentalisme islamique, dit-il, «rester avec une seule voix dans le républicain … Nous avons combiné les votes d’aujourd’hui contre l’intégrisme islamique dans le monde arabe et musulman.
“La proposition d’interdire la burqa est inconstitutionnelle et une atteinte flagrante aux droits fondamentaux de la démocratie, l’utilisation des sentiments anti-musulmans pour désinformer le public et la résistance de court-circuit. Toutefois, il est bien connu qu’une telle loi porterait atteinte principales dispositions de la législation existante. Ainsi, la Déclaration des droits de l’homme Article 10 stipule: “Nul ne doit être inquiété son avis, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne fait pas obstacle à l’ordre public prévues par la loi.”
